Substitutions au sucre, à la farine, au gras ou aux oeufs pour vos recettes

Force formation non substitutions seulement aux prises avec substitutions au sucre, l’ostéoporose et de l’insensibilité à l’insuline, ce qui conduit finalement au second type de diabète, mais vous permet également de profiter d’une crème glacée ou une barre de chocolat, ne pas penser à l’adage farine « un moment dans la bouche, pour toujours sur les hanches ». En raison de la plus grande capacité à stocker l’apport en glucides dans les muscles, ils ne seront pas accumuler dans les « poignées d’amour ».

La force du bâtiment et de la confiance en soi

substitutions au sucreLe plus grand avantage de l’accès à la salle de gym – il gagne en puissance. Cependant, il y a aussi des avantages pratiques substitutions inattendues: la possibilité de soulever des choses qui semblaient irréalisables, d’attribuer tous les sacs de la voiture avec les produits de l’appartement à la fois au lieu de deux ou trois, pour élever l’enfant sur la tête et lui filer. Les femmes ayant des objectifs de remise en forme, souvent, ne vous attendez pas à ces effets et les trouver en commençant à entraîner avec des poids. Nouvelle puissance crée la confiance, ce qui permet la vie quotidienne d’agir de manière indépendante, et est l’un des résultats les plus utiles de la formation régulière de force. Lorsque vous regarderez mieux et une bonne posture farine, ce qui élimine les effets de longues heures assis à un ordinateur, vous commencerez à coller et se sentir d’une manière différente de celle avant la formation.

Le fond des trapèzes

Les plus basses fibres du muscle trapèze. Le visiteur moyen à la salle de gym ne paie pas beaucoup d’attention à cette partie des trapèzes. Fonctions du fond de la règle trapézoïdale:

  • abaisser les lames (lames en mouvement au sol)
  • amener les omoplates (il y a déplacement des lames)
  • aide à la rotation de substitutions la lame externe (mouvement se produit au cours des bras de levage sur le côté).

Qui devrait utiliser-répétition de triche?

Certaines des figures les plus importantes du monde, comme Ronnie Coleman, ont été créés le travail avec des poids lourds et en utilisant la dynamique. En même temps, Dorian Yeyts a utilisé la technique parfaite dans presque tout ce qu’il a fait. Qui a raison? Tout  farine substitutions au sucre d’abord, ne jamais utiliser un tel exemple extrême, comme un culturiste professionnel, pour former une opinion. Pour répondre à cette question, il faut tenir compte de trois facteurs.

Pour beaucoup de gens, l’exercice et regarder votre alimentation, d’urgence est la question de savoir comment réduire, et idéalement – d’exclure l’utilisation du sucre et les aliments sucrés. la nourriture et des boissons familières perdent leur goût sans sucre. En outre, beaucoup de femmes se sentent affection pour des bonbons à un niveau émotionnel. Après tout, le chocolat instantanément élève l’humeur, et même une tasse de café sucré rafraîchissante parfumée le matin – il est généralement rituel nécessaire, sans laquelle toute la journée viendra à rien. La façon logique de cette situation – pour obtenir un substitut de sucre.

Aujourd’hui, nous allons parler de l’utilisation des édulcorants, vous pouvez égayer le régime quotidien dépourvu de bonbons, ainsi que s’il est possible d’utiliser ces produits dans l’alimentation, sans crainte de nuire à leur santé.

Édulcorants et édulcorants

Ainsi, toutes les substances que l’industrie produit pour le remplacement du sucre sont divisées en deux types:

  • Les succédanés sucrés (succédanés du sucre) sont des substances ayant un contenu calorique proche du sucre et participant au métabolisme. Ces produits comprennent le fructose, l’isomaltose et le xylitol.
  • Les édulcorants sont des substances qui n’ont aucune valeur calorique et qui ne participent pas au métabolisme énergétique. Ces substances comprennent la saccharine, le cyclamate, l’aspartame, le sucralose et le stevioside.

Les édulcorants, ainsi que les édulcorants, sont naturels et synthétiques. Les substances naturelles sont, d’une part, des substances dérivées de matières premières naturelles et, d’autre part, des composés artificiellement obtenus qui apparaissent néanmoins dans la nature.

Les substituts de sucre synthétiques sont des composés préparés chimiquement qui ne sont pas trouvés dans la nature.

fructoseBien sûr, lors du choix entre la matière naturelle et synthétique, la première option devrait être préférée. Ceci, au moins, est plus sûr pour la santé.
Mais comment comprendre, en regardant l’étagère de produits diététiques dans le supermarché, lequel des dix canettes à mettre dans le panier? Voyons ensemble ce qu’est un substitut de sucre ou un édulcorant, et ce qui devrait être choisi pour ceux qui veulent perdre du poids et ne pas nuire à leur propre santé.

L’avantage des substituts de sucre en face du sucre est qu’ils sont plus lentement absorbés, ont un index glycémique plus bas. Mais encore, en raison de leur contenu calorique, les substituts de sucre sont contre-indiqués pour les personnes qui veulent perdre du poids. Ils sont recommandés ou complètement remplacés par des édulcorants ou alternés avec eux.

Édulcorants et édulcorants – bons et mauvais

Tous les succédanés de sucre sont pratiquement inoffensifs, puisqu’ils ont une origine naturelle. Mais avec beaucoup d’édulcorants les choses sont différentes. Le mal des édulcorants se réduit en fait à leur contenu calorique. Mais le mal de l’utilisation de certains édulcorants est due à leur effet cancérigène sur le corps.

Regardons les additifs alimentaires les plus communs qui sont utilisés comme une alternative au sucre ordinaire.

Les édulcorants les plus populaires

Fructose

Comme vous pouvez déjà le comprendre, le fructose est un sucre de fruit. Ce substitut de sucre est digéré plus lentement que le saccharose (sucre classique), mais dans le processus du métabolisme il se transforme en le même glucose. Fructose devrait être consommé seulement s’il n’y a pas d’autre alternative au sucre, et sans bonbons vous ne pouvez pas.

  • Origine naturelle.
  • Ne convient pas à ceux qui veulent perdre du poids.
  • L’avantage sur le sucre est qu’il est absorbé plus lentement.

Isomaltose

C’est aussi du sucre naturel, produit commercialement par fermentation du saccharose. L’isomaltose est également un composant naturel du miel et du sucre de canne. En fait, ce substitut de base de sucre a les mêmes propriétés que le fructose.

  • Origine naturelle.
  • Ne convient pas à ceux qui veulent perdre du poids.
  • Lentement absorbé sans causer d’éclaboussures d’insuline dans le corps.